"Lennuki abielu" on üsna tavaline nähtus. Mõned tüdrukud peavad rasedust ainukeseks viisiks oma elu mehega siduda. Milline on ainult pruudi raseduse tõttu loodud perede tulevik?
Üleeile pöördus noor naine - väikese lapse naine ja ema - minu poole nõu küsima. Probleem, pean ütlema, on üsna tavaline: ta abiellus, kuna jäi rasedaks, suhe mehega polnud enne abiellumist eriti hea, ta ei kavatsenud ilmselgelt temaga abielluda, pärast pulmi halvenesid suhted järk-järgult isegi rohkem. Klient tunnistas, et rasedus oli tema jaoks just see viis, kuidas ta soovis oma väljavalitut hoida. Ta lootis, et suudab temas enda vastu hellad tunded äratada ja laps ei luba tal teda maha jätta. Kuid tegelikult selgus, et kõik läks hoopis teise stsenaariumi järgi. Ja nüüd on ta kolinud tema seljast vanemate juurde, väldib temaga suhtlemist ega püüa last näha.
Tõenäoliselt võib selliseid lugusid leida üsna vähe. Konsultatsioonidel olid paarid, kes abiellusid ka oma naise raseduse tõttu, kuid mees oli potentsiaalselt valmis naisega pere looma, ehkki mitte nii kiiresti, kuid tal olid sellised kavatsused siiski olemas. Ka nende suhted hakkasid pärast pulmi halvenema, ilmusid lahutusmõtted.
Selliste peredega töötades märkasin ühte iseloomulikku tunnust: naine, mõistes, et kasutas rasedust mehe abiellumiseks, ei saanud oma mehes täielikult kindel olla. Ta hakkas teda riigireetmises kahtlustama, oli mingil põhjusel armukade, vihane enesele tähelepanu puudumise, tema külmuse peale, solvunud soovimatusest last kasvatada ja tema eest hoolitseda. Ta piinas end kahtluste ja kahtlustustega ning oma meest - nõuete, nõudmiste, skandaalide, solvangute ja etteheidetega. Kõik see juhtus seetõttu, et ta teadis kindlalt, et ta kavatseb suhte säilitamiseks meelega petta, kavalalt. Ta mõistis, et temaga abiellumine ei olnud tema teadlik valik, mitte otsus, mitte soov, vaid samm, kuhu naine teda sundis.
Sel põhjusel abiellunud mehed märkisid minu konsultatsioonides, et nad tundsid, et naine oli nad üles seadnud, sundinud neid tegema midagi, mida tal polnud kavatsust. Sellise naisega seotud tunnete ja emotsioonide spektris ei olnud neil praktiliselt midagi positiivset. Vastupidi, paljud märkisid vastikust, vastumeelsust, agressiivsust, pahameelt.
Mitu korda pidasin nõu paaridega, kui olukord oli vastupidine: naine, olles rasestunud, soovis teha aborti ja tal polnud kavatsust mehega abielluda, kuid ta veenis teda perekonda looma ja naine üritas seda abielu juba lõpetada üle aja. Sellistes paarides hakkas mees juba oma naist piinama kahtlustuse, armukadeduse, tähelepanunõuete ja soojuse vastu, etteheidete ja skandaalidega.
Ilmselt pole ükski kirjeldatud stsenaariumitest võimeline sellist abielu õnnelikuks ja tugevaks tegema. Ja samal ajal võivad abielud, nagu ühiskonnas öeldakse, "lennult" olla õnnelikud. Selliseid näiteid on. Mille poolest erinevad need pered ebaõnnestunud peredest?
Üldiselt saab sellele küsimusele vastata järgmiselt: positsiooni "Ma pean teda iga hinna eest hoidma" asemel seisab naine seisukohal "Ma tahan panna teda ennast armastama". Viimast positsiooni kehastab asjaolu, et naine püüab olla armastatud ja ihaldatud, olla naine ja sõber, mitte aga türann, kes lukustas mehe puuri ja nõuab, et ta seda puuri armastaks.
