Abielupaaride elus on viimaste aastakümnete jooksul palju muutunud. Lõppude lõpuks oli tsiviilabielu kurioosum, kuid nüüd ei üllata te sellega kedagi. Ja mis on huvitav: iga naine sellises abielus usub, et ta on abielus, mees aga vastupidi, et ta on vaba. Kuid paraku petmine toimub hoolimata sellest, kas teie passis on tempel või mitte, ja keegi pole selle eest kaitstud.
Juhised
Samm 1
Reetmise seisukohast kõige ohtlikumaks peetakse vanust kahekümne kaheksa kuni nelikümmend viis aastat ja mis peamine - statistika järgi pole ükski abielu selle eest kaitstud. Reetmise tõenäosus jõuab haripunkti kolme, üheksa või neljateistkümne abieluaastaga, kuid te ei tohiks sellest kinni jääda, kuna need arvud on iga pere jaoks puhtalt individuaalsed ega ole alati õiged.
2. samm
Naised ei taha tänapäeval meestele alla jääda, ka väikeste intriigide osas, mis siis järsku lahutuseks saavad. Isegi esimesed sufražid, kes kunagi võitlesid oma õiguste eest, esitasid oma peamise teesi: "Miks on meestel õigus petta, aga naistel mitte?" Kuid tänaseni, hoolimata üldisest emantsipatsioonist, muutuvad naised meestest palju vähem (statistika järgi peaaegu kolm korda). Võib-olla on kogu asi selles, et naiste moraal on palju kõrgem kui tänapäeva meestel.
3. samm
Üldiselt peetakse tänapäeva naisi truudusetuse suhtes konservatiivsemaks, sest nad peavad endiselt kinni abielu traditsioonilistest seisukohtadest, pidades end "kolde hoidjateks". Kuid üks naistüüp on kategooriliselt reetmise vastu ja teine ei aktsepteeri seda ainult enda jaoks, kuid samas pole see sugugi teiste naiste tõenäolise reetmise vastu, et ebaõnnestunust vähemalt lohutada. pereelu. Enamik tunnistab, et nad ei ole selle vastu, et nad rikuksid vähemalt korra abielutruudust, kuid segavad erinevad asjaolud: pereprobleemid, lapsed ja majapidamistööd. Selline naine mõtleb sada korda, enne kui ta sellise afääriga nõustub.
4. samm
Asjaolu, et naised petavad oma meest palju vähem, on seletatav ka asjaoluga, et neil on selleks vähem võimalusi, sest abielus naise suhtlusringkond on kitsenenud ühiste sõprade, sugulaste ja töökaaslasteni. Ja kui tööl pole isegi kergeks flirtimiseks sobivat kandidaati ja moraalsed põhimõtted ei võimalda sõbra abikaasaga väikest afääri alustada, siis üldiselt pole tal enam kedagi valida.
5. samm
Mehed ei pea pealegi sagedaste kodust eemalolekute jaoks liiga tõsiseid ettekäändeid otsima, sest nende valik on tohutu: sõber kutsus ta klaasi õlut jooma; auto parandamine või lihtsalt hilinemine tööl. Ja kui naine siiski peab vajalikuks kontrollida oma mehe sõnu, siis kinnitab mõni tema sõber puhtalt mehelikust solidaarsusest tema “alibi”. Mida ei saa öelda naiste solidaarsuse kohta, sest sõber võib ühel teadaoleval põhjusel igal ajal oma mehele sõbra "panna". Lisaks võib küsimusi tekitada kuni viimase ajani ootamatult lähedane sõprus, mitte nii lähedased naised.
6. samm
Olgu kuidas on, aga naisel truudusetusel, kui see ka juhtub, on abielule palju tõsisemad tagajärjed. Erinevalt meestest, kes usuvad, et petmine ei mõjuta mingil viisil nende suhteid perekonnas, ei taha naised, olles tõsiselt kaasa kantud, leppida haruldaste kohtumistega. Lõppude lõpuks, kui neil on tõsised tunded, siis karjäär, maine ja abielu stabiilsus jäävad nende jaoks tagaplaanile ning sel juhul on lahutus vältimatu.
