Peredes, kus valitseb vanuse ja staatuse hierarhia, pole küsimustki, kelle arvamus on peamine ja kes perepea. Kuid on täiesti demokraatliku alusega peresid, kus kõigil, olenemata vanusest, on hääleõigus.
Väga sageli näevad need, kes peresuhetes demokraatiat tervitavad, selle peagi liberalismile alla andvat. Tänu infotehnoloogia mõjule kõigile selle liikmetele on kaasaegne ühiskond üha enam silmitsi vanemate tegevusetuse ja vanemate pereliikmete autoriteedi langusega enne lapsi.
Väga sageli tekivad sellistes peredes konfliktid eri põlvkondade esindajate vahel. Mis on selle põhjuseks?
Esiteks, infotehnoloogia ja laialdaselt kättesaadav meedia populariseerivad üha enam lastedemokraatiat, mida iseloomustab see, et inimesed saavad oma õigusi igas olukorras rakendada.
Teiseks peavad vanemad tänapäeva ühiskonnas kinni perekonna eksisteerimise materiaalsest suunast. See tähendab, et nende peamine eesmärk on raha teenimine kui vahend, millega rahuldatakse laste põhivajadused toidu, riiete ja vaba aja veetmiseks.
Kolmandaks osaleb kaasaegne ühiskond iga pere elus üha vähem (kohalikel omavalitsustel pole õigust öelda perele, mida ja kuidas teha, nagu see oli NSV Liidus). Ja lõpuks avaneb nende õiguste maailm lastele üha enam, kuid samal ajal unustavad nad oma kohustused.
Mis viis endiste prioriteetide ja väärtuste sellise languseni? Milleks seda tehti? Meie ühiskond on jagatud mitmeks inimrühmaks: mõned tervitavad pereväärtuste prioriteedi langust. Teised erinevad põhimõtteliselt esimesest selle poolest, et nad väärtustavad perekonna, sugulussuhete ja perekolde mõistet. Ja on üks rühm neid, kes tutvustavad oma peres segatüüpi suhteid, milles mõned traditsioonid säilivad, kuid samal ajal tervitatakse tänapäevast eluviisi, mida iseloomustab lastele antud vabaduse osakaal (perenõukogudes võetakse arvesse nende arvamust, mõned küsimused).
Eluprioriteetide muutus toimus teadlaste sõnul hetkel, kui oli võitlus parema elu nimel, võisteldi kõrgeima materiaalse rikkuse nimel ja selle tulemusel võrreldi inimesi omavahel mitte isikuomaduste, vaid pigem materiaalses rikkuses. Kuid vaimne ebakõla peresuhetes ja põlvkondade konflikti tekkimine tulenes sellest, et inimesed elavad ühes perekonnas, kes elasid erinevatel aegadel, kui nad hindasid erinevaid omadusi: sotsialistliku liidu aeg (peamine väärtus on vaimne ühtsus) ja demokraatia aeg (väärtus on materiaalne rikkus).
Muidugi on igast reeglist erandeid ja seetõttu pole mõtet nõuda, et tänapäeva ühiskond peab raha peamiseks väärtuseks. Iga pere väärtustab oma ja põlvkondade konflikt toimub seal, kus pereliikmete vahel puudub vastastikune mõistmine ja lugupidamine.
