Selles maailmas on palju arusaamatuid asju. Miks inimesed haigutavad? Kas Marsil on elu? Kas vampiirid on olemas? Kuidas miljonit saada? Või miks taluda naistemeest?
Lõppude lõpuks, kes on tegelikult naistemees? Kirg naistest on mehe põhiolemus nagu armastus jäätise vastu või teiste vastu kätega vehkimine.
Kes on naistemees?
Tuleb välja, et naistemehed on naised, kes armastavad naisi. Nad ei ole kohutavad türannid, kes peksavad oma lähedasi või takistavad neil sammu kõrvale astumast. Need on naistevihkajad, kes vihkavad väga naiselikku põhimõtet. Pealegi ei ole tegemist homodega, kelle jaoks naised pole absoluutselt seksuaalselt huvitavad.
Lisaks kasutavad naistekad vastastikkust vastasküljel. Nii et igas neist on midagi atraktiivset, naiste sundimine selliste meeste jaoks pole ükskõikne.
Tundub kummaline, et ühest küljest armastavad naised naistemeestega koos olla ja tahavad, et teisalt kõlaks sõna “naistemees” sageli negatiivses ja ebameeldivas kontekstis.
Tore oleks välja mõelda, kes on kasumlik, et esindada naiste lemmikuid negatiivses valguses. Kuid vastus peitub pinnal. Esiteks võivad naissoost naised olla kadedate meeste vastu ja teiseks - kadedad naised. Ja peamised süüdistused, mida naissoost naised nende vastu kuulevad, on: murtud südamed, ebamoraalsuse propaganda, perekondade hävitamine ja sugulisel teel levivate haiguste levik.
Kuid kas see on tõesti nii kohutav? Lõppude lõpuks leiutas inimkond juba ammu rasestumisvastased vahendid ja amoraalsust väidavad inimesed saavad vaevalt alati ise oma tegude eest vastutada.
Kuidas naistemeistriga ellu jääda?
Paljud inimesed usuvad, et isu armusuhete järele on selline harjumus, mis sarnaneb alkoholisõltuvuse või pliiatsi närimisega. Mees tahtis - ja vabanes temast. Kuid kas see on tõesti nii?
Osa naistemees mehes on osa temast endast. See on tema sisemine mina. Muidugi võite sundida inimest oma sisemaailma muutma, kuid see on täiesti erinev inimene. Naisehuviliseks olemise lõpetamine tähendab tema tiibade kinnitamist.
Naiste jaoks, kes on oma elu naistemeestega sidunud, on viis erinevat käitumisstrateegiat.
Esimene on muuta inimest. Asjata on aga end illusioonidele lubada, uskudes, et täiskasvanut on võimalik muuta. Sel juhul peab mees end armukadedusele ohverdama. Ta on õnnetu ja kaotab elus tuuma, mis pani teda lehvima. See ei saa naisele õnne tuua. Ja suure tõenäosusega lõpeb see rebenemisega.
Teine strateegia on strateegia "kui ma ei tea midagi, siis ei juhtu midagi". Selline lähenemine võib olla kompromiss mõlemale, kuid tõenäoliselt mitte kauaks. Alguses võib see areneda pidevaks usaldamatuseks, mis hiljem võib põhjustada täieliku kontrolli.
Kolmas strateegia on kõige lihtsam - hajutada. Ta ei vaja selgitusi.
Kõige keerulisem strateegia on vaikiv kannatlikkus. Ärge arvake, et kannatused vaibuvad aja jooksul. Valu sööb naise järk-järgult seestpoolt, mis võib põhjustada igavese sisemise piinamise.
Viimane strateegia hõlmab praeguse olukorra vaatamist teise nurga alt. Miks peaks naine end halvasti tundma, kui tema mees tunneb end hästi? Võib tunduda, et nii tehes raiskab mees aega ja tähelepanu, kuid kas see on nii? Naisterahvas naaseb alati, see tähendab, et ta peab oma naist parimaks ja naine ei karda ühtegi rivaali. Pealegi, kui naised viskavad mehe kallale, kinnitab see tema hiilgust. Ärge unustage, et naistemehed on enamasti head armastajad ega ahista põhjendamatult kadedalt oma teisi pooli.
Kas on vaja taluda naistemeest, valib iga naine ise. Üks võib tunda end temaga koos keisrinnana, teine aga õnnetuna ja solvununa.
