Sõda on üks kohutavamaid asju, mida inimene suudab ette kujutada. See toob kaasa sadu hädasid ja surma, mitte ainult kestadest ja kuulidest, vaid ka näljast. Seda arusaamatum on, miks inimesed, teades, kui relvastatud konfliktide tagajärjed võivad olla kohutavad, jätkavad võitlust.
Seda küsimust on kogu inimkonna ajaloo jooksul esitanud sajad mõtlejad ja teadlased, kuid nad pole jõudnud üksmeelele.
Loodusseadused
On hüpotees, et sõda on üks looduslikke mehhanisme, mis reguleerib inimpopulatsiooni. Selles väites on teatud loogika, sest inimkond on juba ammu õppinud ennast tõhusalt kaitsma kiskjate ja paljude teiste loodusõnnetuste eest. Seega, nagu tuntud Interneti-tegelane härra Freeman ühes oma kõnes ütles, saame natuke liiga palju.
Ülerahvastatus
Eelmise teooria põhjal võime järeldada järgmist: tulenevalt asjaolust, et planeedi elanikkond suureneb iga aastaga ning eluks sobivad territooriumid, vähenevad toidu, vee ja mineraalide varud vastupidi kiiresti sõjalised konfliktid muutuvad paratamatuks.
Thomas Malthus uskus, et sõda on elanikkonna kasvu vältimatu tulemus piiratud ressursside kättesaadavuse tingimustes.
Kuningate ambitsioonid
Kahjuks otsustavad tsiviilisikud "suurte ülemuste" poliitilistes mängudes sageli vähe. Seega muutuvad rahvad mõnikord vaid etturiteks, rahuldades võimumaania uute alade ja mõjusfääride hõivamiseks maailmareenil.
Iidsed instinktid
Mõned teadlased usuvad, et inimesed võitlevad võitmatu loomade instinkti tõttu. See ei tulene sellest, et tal on tõesti vaja antud territooriumi või ressurssi, vaid vastupandamatu tungi eest kaitsta “oma”, isegi kui see pole nii.
Poliitika ja mitte midagi muud
Paljud sotsioloogid nõustuvad, et sõjaliste konfliktide juuri ja põhjuseid ei peaks otsima psühholoogiast ja bioloogiast, pigem on nad kindlad, et see on vaid üks poliitilistest manöövritest, millel pole midagi pistmist inimloomusega. Sõda ei erine sel juhul palju teistest riikidevaheliste poliitiliste suhete vahenditest.
Dan Reuter kirjutas, et sõda ei tohiks pidada diplomaatia tagasilükkamiseks, see on kaubandussuhete jätkamine muude vahenditega.
Päritolu religioonist
Kui uurida ajalooõpikut, saate jälgida huvitavat mustrit: kõik sõjad on ühel või teisel viisil seotud inimeste usuliste eelistustega. Näiteks uskusid viikingid, et soovitud teispoolsusse võib siseneda ainult sõdalane. Kristlased ja moslemid pidasid sõnu "uskmatutega", soovides oma usku teistele inimestele peale suruda. Ja isegi lähiajaloos võime näha inimestega manipuleerimist nende usuliste tunnete survestamise kaudu.
Sõltumata sõjaliste konfliktide tekkimise tegelikest põhjustest, on kaasaegne inimene kohustatud mõistma nende tagajärgi ja püüdma vältida uute sõdade õhutamist.
