Kas Lahutuses On Alati Süüdi Mõlemad Abikaasad?

Sisukord:

Kas Lahutuses On Alati Süüdi Mõlemad Abikaasad?
Kas Lahutuses On Alati Süüdi Mõlemad Abikaasad?

Video: Kas Lahutuses On Alati Süüdi Mõlemad Abikaasad?

Video: Kas Lahutuses On Alati Süüdi Mõlemad Abikaasad?
Video: Minu ülesanne on jälgida metsa ja siin toimub midagi kummalist. 2024, Mai
Anonim

Mõne jaoks on lahutus oma elu olulise osa kokkuvarisemine, teiste jaoks on see algus. Kuid mõlemad on ülekaalus enamuses, et lahutuses on süüdi mõlemad abikaasad.

Kas lahutuses on alati süüdi mõlemad abikaasad?
Kas lahutuses on alati süüdi mõlemad abikaasad?

Miks on mõlemad süüdi

Midagi on tõukeks, päästikuks väikesele, kuid siis üha sügavamale mõradele perenõus. Isegi kui see mõra on tingitud ühe abikaasa käitumisest, on teine süüdi selles, kas ta julgustas või lasi olukorra enda kulgema. Mitte alati, et olla süüdi, peate midagi tegema, mõnikord piisab ka mitte tegemisest. Eriti kui tead, mis edasi saab.

Kuid lahutatud paarid mõistavad reeglina ise oma süü taset aastaid hiljem. See annab hindamatu kogemuse, sest kordusabielud lagunevad tavaliselt harvemini või ei lagune üldse.

Kui üks on süüdi

Juhtumid, kui objektiivselt võib öelda, et süüdi on üks inimene, peaksid olema väga paljastavad. Näiteks riigireetmine või peksmine. Esimene võimalus pole aga eriti edukas, sest partneri tõukab riigireetmise faktini terav tähelepanupuudus, kiindumus, soojus või mõistmine. Ja see ei pruugi tingimata olla füüsiline kontakt, mõnikord muutub see lihtsalt banaalseks ja isegi juhuslikuks tagajärjeks vaimse soojuse otsimisel küljel. Inimene, kes ei saa midagi perekonnas, on määratud tühimikku täitma ja otsib seda seetõttu väljaspool perekonda.

Ja selle kroonilise puuduse tagajärg on arusaamatus. Üks abikaasadest võib hästi aru saada, mis teisel puudu on, kuid lihtsalt ei taha seda kuulata ega olla sellest teadlik. Samuti juhtub, et sellele ei omistata tähtsust. Sageli tekib arusaam juhtunust siis, kui on hilja.

Mõnikord sunnib inimese ebaküpsus inimesena riigireetmist. Perekond on suhte teine etapp ja asjaolu, et see nõuab rohkem pingutusi ja võib-olla tundub vähem romantiline, tuleks seda rahulikult võtta, mitte tormata seda kõrvalt otsima.

Füüsiline mõju on võib-olla ainus asi, mis on alati süüdi ühes inimeses, selles, kes ennast sel viisil avaldab.

Rünnak on anomaalia, nii et kui naine jätab peksva mehe maha, on tal õigus. Ükskõik, kuidas naine ka ei käituks, pole see põhjus teda peksma ja süüd tema õlule kandma.

See on ainus lahutuse põhjus, milles süüdi on ainult üks partneritest.

Soovitan: