Esimest korda ilmus Hollandis keskajal mõiste "tsiviilabielu". Sel ajal ei tunnustanud kirik erineva usuga inimeste liite. Sellega seoses kerkis kirikliku abielu alternatiivina välja tsiviilabielu, teisisõnu ilmalik. Registreeritud suhted, mida kirik, linnavalitsus ei pühitsenud.
Rangelt võttes on igasugune perekonnaseisuametis sõlmitud abielu tsiviil. Paari kooselu ilma vormistatud dokumentideta nimetatakse juriidilises keeles "de facto abieluks" ja politsei "kooseluks". Tänapäeval kasutatakse ametliku registreerimiseta inimeste kooselu kirjeldamisel sageli tsiviilabielu mõistet. Sellised suhted on laialt levinud. Igapäevases mõttes on tsiviilabielu tavaline abielu, kuid ilma templita passis. Sellises abielus olevad inimesed kutsuvad üksteist meheks ja naiseks, peavad ühist majapidamist, neil on ühised lapsed ja eelarve. Miks nad ei kiirusta suhte vormistamist? Põhjusi võib olla palju. Kaunite pulmade jaoks pole raha. Armastajatel ei ole vist suhte registreerimisel midagi, kuid nad tahavad seda teha müra, limusiinide ja saja külalise abil. Kuigi materiaalset võimalust pole, otsustavad nad koos elada ja pulmadeks kokku hoida. Teie tunnetes pole kindlustunnet Liiga tõsine ja aukartlik suhtumine abielusse ja tulevastesse lastesse tekitab palju kahtlusi partneri õiges valikus. Sel juhul tundub, et otsus koos elada ja oma tundeid kontrollida on kõige mõistlikum. Ei ole soovi oma saatust pikka aega siduda. Sellisel juhul ei soovi üks partneritest tahtlikult enda peale võtta perekondlikke kohustusi ja käitub sageli nagu vaba inimene. Ja ole kannatlik teise suhtes, sest ta armastab või sõltub partnerist rahaliselt või psühholoogiliselt ning kardab teda kaotada. Puudub vajadus Mõnikord ei torma perekonnaseisuametisse mitu aastat koos elanud inimesed. Neil on lapsed, välja on töötatud selged kooselu reeglid, lahendatud materiaalsed ja igapäevased probleemid. Selline paar ei näe mõtet registreerida suhet, mida aeg on juba ammu testinud. Ja tõesti, miks kõik need templid? Võib-olla on abielu registreerimine oma aja ära elanud samamoodi nagu vana komme anda pruudile kaasavara? Pole nii lihtne. Fakt on see, et hoolimata tsiviilabielude kasvavast populaarsusest on sellel tõsiseid puudusi. Teie, minu, meie, selge õigusliku raamistiku puudumine tekitab tavaõiguslike abikaasade seas kõige suuremaid kahtlusi otsuse õigsuses. Kui paar elab koos, on küsimused selle kohta, kes diivani ostab ja kes autolaenu maksab, lihtsad ja sõbralikud. Kuid suhete purunemise korral võib kooselu käigus omandatud vara jagamine närve oluliselt rikkuda. Ja võtavad neilt mõnikord ja igavesti usku headusesse ja õiglusesse. Lusikate, kassi, mööbli ja korteri jagamine on üsna haruldane. Lõppude lõpuks langetab kohus, kui see on vajalik, otsuse selle partneri kasuks, kes suudab oma varalist õigust tõendada. Kui auto on registreeritud vabaabielunaise juurde, jääb ta temaga. Asjaolu, et abikaasa ostis ta oma ausalt teenitud preemiaga, kahjuks ei mängi rolli. Jätke või jääge passi tempel ei suuda purunenud suhteid säilitada. Lahutused vabaabielupaaride seas on aga palju tavalisemad kui ametlike abikaasade vahel. Mida iganes võib öelda, kuid alateadvuse tasandil peavad paljud paarid oma suhet kergemeelseks. Tsiviilabielu on sel juhul võltsitud abielu. Kui olete mehe ja naise mängimisest tüdinenud, saate asjad kiiresti kokku pakkida ja hüvasti jätta. Kuid sageli juhtub, et üks tajub mänguna seda, millesse teine oma südame pani. Kodanikuabielusid saab käsitleda erinevalt. Mõni näeb abielus ilma pulmadeta rüvetamist ja võimalust vastutusest kõrvale hiilida. Teiste jaoks on see võimalus vältida vigu ja võimalus säilitada vabadustunne pikka aega. Kuid hoolimata sellest, kuidas need kaks oma suhet nimetavad, pole peamine asi mitte nimes, vaid armastuses ja vastastikuses austuses.
